Няма смисъл да се занимавам много със Сергей Станишев. След като успя да приложи всички възможни червени предизборни номера, той взе, че загуби и то с много. Партията му е в хаос, който не е ясно дали ще бъде преодолян.
Но все пак, в нощта на изборите Станишев, освен обикновените лъжи за "доброто" си управление, си позволи да каже и една голяма лъжа, на която трябва да обърна внимание.
Станишев каза, че "като социалист не може да приеме заиграване с етническата карта". Той също обясни, че партията му винаги е била и ще бъде против това. Особено второто твърдение е абсолютна лъжа.Преди 20 години българските социалисти, тогава на власт като комунисти, предприемат най-голямото "заиграване с етническата карта" в новата ни история, като организират "голяма екскурзия" на българските мюсюлмани и депортират над 300 хиляди души. Ще кажете обаче, че БСП не е БКП и не би трябвало да носи тоталитарните негативи. Добре, но да видим какво прави партията след 10 ноември, когато вече е "реформирана".
Пленум на ЦК от 29 декември 1989 отчита „възродителния процес” като грешка и вина на Тодор Живков. Голям доклад на Александър Лилов „За преодоляване на допуснати извращения сред тюркоезичното и мюсюлманско население в страната” обявява, че „възродителният процес” „не почива върху марксистка основа и не произтича от прогресивните революционно демократични традиции в нашата история”. Признава се, че смяната на имената е била „насилствена”, в опит за форсирано създаване на „етнически монолитна българска нация”. Лилов говори за „опасна деформация на правилното разбиране на понятието патриотизъм” и цитира главният лозунг на преименуването: „приобщаване с огън и меч, с меч и огън”. „Възродителният процес” е наречен „груба политическа грешка”, но главната вина естествено е прехвърлена на Тодор Живков и неговото най-близко обкръжение. Днешната партия се обявява за „национално съгласие, за помирение, за преодоляване на обидите и враждата”.
Заклейменото до преди това като „отваряне на стари рани” искане за връщане на турско-арабските имена, вече е „победа на единството”, „справедливо решение, което възстановява братството между нас”, „победа на здравия разум”и „краят на една трагедия”. Партийният вестник „Работническо дело” се радва, че вече ще се зачитат традициите, религиозните чувства и обичаите на това население, „защото ние исторически сме обречени да живеем заедно”.
Въпреки рязката промяна в официалните становища и в политиката на официоза, на местно ниво вече социалистичеката партия провежда съвсем различна политика. Партийните структури в Кърджали, Хасково и Разград организират големи националистически протести срещу връщането на имената, много от протестиращите идват и до София. От социалистически партийни кадри е създаден Комитет за защита на националните интереси, впоследствие партия ОКЗНИ (Общонароден комитет за защита на националните интереси), който повежда протестната вълна. Постоянни лозунги на митингите са „България за българите”, „С турски имена в Турция”, „Мръсният Тренчев на бесилото”, „Позор за продажниците на България”, „Не искаме нов Кипър”. Лидер на ОКЗНИ е Минчо Минчев, щатен служител в ДС и депутат от коалицията на БСП в 36-тия парламент. Говорител на ОКЗНИ, между другото, е сегашният президент Георги Първанов. През 1990 г. Първанов е кандидат за депутат във Великото Народно събрание точно от ОКЗНИ, а през 1994 г. като водач на общата листа на ОКЗНИ и БСП е избран за народен представител в 37-ия парламент.
Зад новите официални лозунги за единство и демокрация може да се види старият принцип „разделяй и владей”, както и изпитаната тоталитарна практика за поддържане на нестабилност в обществото, която дава сила на движението. Огромната националистическа вълна, вдъхновена на местно ниво от партията, на последвалите избори през 1990 г. отива в гласове за БСП и изборна победа за доскорошните комунисти. Няма нужда да обясняваме нататък как партията започва да контролира прехода и да пълни ДПС с агенти, за да продължи да ползва "етническата карта" при нужда. Обстоятелствата на нейното ползване са различни, но водят все до едно и също - запазване на властта.
Сценарият се повтори и 2009 г., но не успя.
Изрезката е от в. "Работническо дело", месец юли 1989 г., когато партията организира големи антитурски митинги в столицата в подкрепа на "възродителния" процес.
Понеделник, Юли 13, 2009
Последно за Станишев
Етикети:
неокомунисти,
Турция
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)





1 коментара:
Стига с тея минали глупости. пиши за делото на банките.
За съдебната система и депресията и някои закон:
Нали са ни дали нашите чужди банки техните пари на нас като кредит. И ревът да ни е и правната система в ред за да могат те чрез техните тукашни банки да си търсят по съдебен път парите обратно и в спор да не вкарат в нашите затвори затова ако не им върнем кредитите.
за това искат да има работеща съдебна система. дали кой кого тук заклал или е бил педераст или убиец това не ги интересува. важно е да има закони да не прекарат да си връщаме кредитите без да мъркаме. ние сме изгодна плячка в този смисъл тъй като имаме голяма частна собственност която я залагаме и която банките сега искат да ни я изземат.
в сащ която има по дълъг капитализъм и са приживели каква огромна власт имат банките са направили по време на депресията през 30те години закони които да защитяват кредитополучателите от лакомията на банките. а този закон гласи така че ако банката ти даде пари тоест кредит за покупка на един недвижим имот тя банката неможе да ти вземе повече отколкото само този имот. това значи че ако цената на имота падне под стойноста на кредита ти можеш да дадеш ключовете и собственноста върху къщата на банката и нямаш ! никакви повече задължения към банката. така в момента постъпват масово в сащ и заради това я и има там голямата банкова криза.
тук няма такъв закон! и това е престъпление.
тук си вързан за този кредит независимо дали актуалната цена покрива кредита. и това води до катастрофа за кредитополучатела, която води в не малко случай до депресии и до самоубииства, заради това се казва и голямата депресия в сащ депресия.
виж и Glass-Steagall Act
Публикуване на коментар