"Ако Галеви влязат в парламента, България излиза от евросъюза, а аз от България! Българио, Българио! Къде отиваш, ма?"
Това мнение е на читател от форума на в. "Дневник". Напълно разбирам обидата му, че политически ще го представят хора като братя Галеви, Александър Томов, Димитър Стоянов, Христо Данов и Румен Петков, и то избрани по (полу)демократичен път. Премиер пък вероятно ще е Бойко Борисов.
Не разбирам обаче желанието му за напускане, което съм чувал и от много други хора. Ако една къща е много мръсна и порутена, но със стара история, логично е нейните наследници да се потрудят двойно повече и да я изчистят, вместо да я оставят да се разруши.
Вярно, че в нашия случай повечето наследници са идиоти, които гласуват за някое от гореизброените лица. Но защо да не кажем, че положението винаги е било такова?
Когато Ботев минава Дунава, местните овчари вместо да се присъединят към четата, му се подиграват и искат пари за закланите агнета. Дълго след Освобождението огромен процент от българите са неграмотни. Българското население в Македония няма нещо против местните евреи да се депортират през Втората световна война. Огромната част от българите искрено подкрепят комунистическия тоталитаризъм (и до днес) и достигат, по думите на самия Андрей Луканов, до "масова лумпенизация".
Примери много. Но Ботев все пак продължава към Вола. България успява да изгради образователна система и да постигне невероятен икономически растеж в началото на 20 в. Малцина други българи успяват да спасят хилядите евреи от пределите на стара България. Хора като Илия Минев стоят по 30 години в затворите и не губят вяра.
А, ако всички просто си бяха излезли?
Петък, Юни 19, 2009
Къде, ма?
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
16 коментара:
Само две думи за историята - понеже няколко пъти употребяваш думата "стара", явно я познаваш само от учебниците и в-к "24 часа". Ако говориш за последните 1300 г. - то е добре да знаеш, че в Мадрид е запазена сграда (каменна и с мазилка) на 2000 г. и изглежда доста по-добре от строените през 50те години по улица Янтра в София, например. Сега за българските работи: въпреки повече от 650 години робство (50% от историята)има наистина четирима българи, които са се опитали да мислят малко повече за народа и родината си, отколкото за тях самите. Толкова. Цифром и словом - четири. По-лошото тук е, че и четиримата са си изпатили много, адски много именно от този народ. 1. В.Левски - предаден, осъден и обесен от българи; 2. Христо Ботев - предаден и застрелян в челото от българи; 3. Стефан Стамболов - зверски колен и сечен с ножове в центъра на София от българи; 4. Александър Стамболийски - одран жив от българи, а главата му набучена на кол и разнасяна по селата от българи. (в същото време централна софийска улица носи името на страхливия предател на българската държавност иван шишман, а в Правец е издигнат паметник на комунистическия диктатор и национален предател живков)Та за българските работи: братя Галеви е по-добрия избор от Гоце, Румен Запалката, Аамед Доган или Красимир Каракачанов - защо ли? Ами защото тъпите мутри от Дупница поне са постигнали сами нещо в тази държава (каквото и да е то), докато управляващите за узурпирали постове и се крепят там само благодарение на мародерска наглост и машинации. Ми ти ако си частник, Р.Петков и за чистачка няма да го вземеш в фирмата си, а ние, българите сме му поверили тук държава да управлява. А петър димитров? министър на икономиката??? WTF?!?! Така че ако бързо не се изметем от тая къща изгнила, тя ще падне на главите и и ще ни смачка, докато си хъркаме доволни, че имаме стара история и сме най-умната нация в света.., след евреите... :)))
Не приемам, че въпросните хора, не мислили само за себе си са само четирима (4). Дори да бяха толкова, фактът, че са били убити от масата "идиоти" пак не значи, че не са вдъхновили малцина да продължат да ремонтират и надстрояват къщата.
Тия дето ремонтират са винаги малцинство. Желанието за ремонт няма нищо общо с "дългата" история или "умността" на нацията. Може да си обичаш къщата и без да е много древна и прекрасна.
Johnnie като искаш да си ходиш - прав ти път!
А изгнилите греди и дъски се сменят. При истинска къща това отнема месец и половина до два. За България ще е необходимо малко повече, но пак не е невъзможно.
@ Николай - ами аз съм си отишъл отдавна, просто понеже знам български (никога не ми е било от полза до момента) и се интересувам от история, поглеждам от време на време как се гърчите и сами си поливате дъските с вода за да изгният по-бързо... А възможно ли е да се подменят изцяло? Ами не! Факт е, че за 500 години само в Копривщица, Перущица и Батак се опитаха да сменят няколко керемиди - не стана! През комунистическата диктатура НИКОЙ не се опита и един пирон да забие... А ако се върнем и по-назад.. Дали някой знае или е чувал за българско художествено произведение, в периода между Черноризец Храбър и Петър Берон (няколко века)???
..и пак @ Николай - понякога е много, ама много по-разумно (евтино, качествено, целесъобразно) да разрушиш бараката и да построиш нова къща, отколкото да сменяш греди и дъски, защото е ясно: кирпичената барака, измазана с кал никога няма да стане дворец, колкото и каквито и ремонти да правиш...
И накрая само да припомня, че не само братя Галеви, ами и Цветелин Кънчев, и Владо Кузов бяха депутати в това, което незнайно защо наричате парламент...
@Петър - И на мен ми е много болно, но са само четирима, наистина (много е жалко и определено не ми повдига самочуствието). Всички, зад абсолютно всички други политически действия или бездействия са стояли, стоят и ще стоят користни лични интереси... И последен факт, за размисъл.. През 1887 г. П.Р. Славейков и Драган Цанков (български поданници) отиват на аудиенция при Турския султан (той не ги приема, приема ги Великия везир) с молба (писменна - запазена и до днес в турските архиви) Турция отново да присъедини българските земи към Османската империя. Няма смисъл от коментар!
Johnie, доста пирони се опитаха да забият и по комунизма, но щом и ти, който казваш, че се интересуваш от история, не ги знаеш, значи пропагандата върви успешно.
В крайна сметка не виждам много смисъл да те убеждавам, че да се бориш за България има смисъл. Уважавам избора ти да заминеш, но аз оставам зад написаното и зад това, което Светослав Лучников пише в "Пламък за свещите". Всичко друго (Драган Цанков и т.н.) е оправдание за нашето сегашно бездействие и малодушие: "Колкото народът е „по-мърша", колкото е по-дребнав, калпав, хитроват, подъл, страхлив, продажен, колкото е по-склонен към чуждопоклонство, предателство и продажничество, толкова по-нужен е курбан за неговото спасение. Защото примерът на чистата жертвоготовност е онзи чудотворен квас, който превръща човешкият бульон от помия в общество!"
Да чистиш къща, в която стопаните (народа) е избрал да цари мръсотия не е редно и ако не можеш да живееш в тази атмосфера е редно да напуснеш.
Johnnie,
Мисля, че за всеки обективен и образован читател на този блог е ясно, че домакинът ни познава историята единствено от учебниците и "24 часа". Пропускаш да споменеш и книгите на Божидар Димитров, за които е публична тайна, че Петър крие под възгравницата си.
Оценявам високо ювелирната логика на сравненията и съжденията ти, както и задълбочените ти, но същевременно скромно и изискано загатнати исторически познания. Вярвам, че ако трябва да ги коментираме сериозно (дълбоко адмирирайки ги, разбира се), ще отнеме толкова време и уеб-пространство, че е по-добре да замълчим с преклонение!
Поклон навеки!
Радвам се че има утописти в БГ. Който има инстинкт и за духовно оцеляване,по-добре да се ориентира към действията на автора предизвикал дискусията. Успех на всички смели хора и авантюристи които остават в БГ!
Ако за вас събирането на 14000 гласа е "(полу)демократичен път",то не знам какво разбирате под демокрация.Демокрацията е принцип за вземане на решения, при който се зачитат равни права на всички личности.А тези,които живеят в Дупница и знаят,че това са хората,които винаги са работили и ще продължават да работят за тях,взеха своето решение да подкрепят Пламен Галев и Ангел Христов.Време е държавата да зачете правата на тези обикновени хора да защитят тези двама ДОСТОЙНИ хора!
Maйтапиш се, нали?
Скоро ме беше "обхванала вълна" на тема Афганистан и се разрових в нета да прочета повече. Замислих се, ако човек се роди там и изпитва нужда да живее в демократична среда, да се развива свободно, да не е подчинен на диващината и мракобесието, дали би имал дори нищожен шанс?... А ако има, струва ли си да поема мрачния риск да търси някаква форма на съществуване в такава среда, вместо да избяга по най-бързият възможен начин? Няма ли да е глупаво да остане?
В същия дух можем да се запитаме и има ли смисъл да живея на село и да се опитвам да променя привичките там, вместо да избягам в града с цената на всичко и да се развивам?; има ли смисъл да стоя в скапаната си служба/ фирма, управлявана от полу-грамотни селяни и да се опитвам да възвися духовно хората там, вместо да напусна и да отида в една изградена благоприятна ?
В никакъв случай не намеквам, че България е като Афганистан. (Именно страни като Афганистан трябва да са ни обица на ухото - да не хленчим, а да ценим житейския лукс, с който разполагаме, но много други народ не могат и да сънуват.) Примерът с Афганистан служи, за да илюстрира въпроса коя е най-ефективната стратегия да изградиш своя свят и своята общност в една безпощадно враждебна среда. Нямам отговор на този въпрос.
Но мисля, че първо на първо той не стои. В днешна България средата не е безпощадно враждебна. Не сме 1950-та, а сме 2009-та. Струва ми се, че всеки, който сега търси решение в бягството от страната и заявява, че държи на демократичните ценности, е твърде слаб и недостоен за тях. Мнозина споделят илюзията, че демокрацията има едва ли не за цел да защитава слабия. Защитава го дотогава, докато не рухне, понеже не е имало кой да бди денонощно над нея. (Известната мисъл, че демокрацията не се извоюва, а се отстоява, всеки ден...). Така че вместо "Българио! Къде отиваш, ма?", читателят (и всичко ние) да се попитаме "къде отивам аз?"
капак
защо не дефинирате какво е демокрация?
демокрация е правото на всеки да тегли заем от банката.
е правото на всеки да си търси правата от съда.
е правото и задължението на всеки да плаща данаци и ддсета
е правото да избира своя депутат, или господар.
а господаря има правото да харчи парите на своите робчета наречени граждани. господаря харчи паричките повече в полза на своите богати
важни граждани.
важен гражданин е този който е взел най много кредит от банката.
осери ли се този гражданин осерва се банката и с нея и политикът няма какво да харчи. в този кръг се върти демокрацията.
не без право Платон е посочил демокрацията за най долната форма на управление. това си е жив тероризъм към народа.
и по тази система и Виденов се осра и Костов се осра и Кобурга се осра и сега Станишев се осра. Защото са слуги и взаимно зависими от тяхните бизнес партньори (кредитополучателите от банките)
а кредит получават само тези които са близки до власта, те са най сигурните които ще си върнат кредитите според представата на банките.
системата е следната политик- банка- бизнес- са взаимно свързани.
провали ли се единия провалят се и другите.
на това му се вика демокрация.!
@aprilzi - ако обичаш не свеждай понятието демокрация до люпене на семки. Ако наистина те интересува какво значи, отиди в някоя библиотека и потърси "Блекуел енциклопедия на политическата мисъл" - една добра отправна точка. Иначе можеш лесно да разбереш какво е и като проучиш какво не е - примерно България по време на режима '44-'89.
А конкретно по коментара ти - демокрацията дава много повече от това, което си описал - за пример правото да участваш в граждански сдружения, които наблюдават и контролират (до известна степен) дейността на институциите на изпълнителната власт и не само. Не знам дали знаеш, но едно такова право, което имаш е да дааваш мнение за общинския бюджет преди да бъде гласуван.
капак
комунизма е абсолютно същата система като сегашната.
въпроса е да има парички за работещето и неработещето население.
и как се постига по-рано и сега.
порано банката беше на държавата. а сега банката е чужда. но пак стои близо до държавата. нали чухме от станишката че гарантира парите на хората.
е значи няма разлика.
а за някакви контроли туй можеш да заблуждаваш седерасите ама не и атакистите
далеч съм от мисълта, че мога да заблудя атакистите в каквото и да било :)))))
След като по примера на беломоре се преклонихме пред историческите познания на Johnie, мисля, че сега можем да се наведем ниско и пред политологичните на априлци и да замълчим с пиетет.
Публикуване на коментар