Разбрах от блога на Каладан, че отново ще почистват паметника на съветската армия в София. Всичко това ми изглежда червено, червено, та чак...червено.Какво правим изобщо с комунистическите паметници и особено с тези, които са на окупиралата ни "червена" армия? Според мен ще е варварско да се разрушават, но няма да е лошо повечето да се преместят и да не доминират ключови градски места. Може в много градове да бъдат направени специални паркове, където да има място за всички стари паметници, около които наистина да се случва някакъв диалог с миналото и то да се осмисля. Ако това е невъзможно, подобен контакт със съвремието може да се случи и сега, стига обществото и управляващите да искат.
За нещо подобно преди време говорихме с Диана Иванова пред любимия на всички софиянци рушащ се паметник до НДК. Според нея неговото сегашно състояние не е толкова отчайващо, защото се вижда някакъв диалог със съвремието, някакво развитие в отношението на хората към него. От недосегаема "светиня", той се е превърнал в място за модерно изкуство и хората свободно предлагат най-екзотични версии за бъдещето му. Това показва някаква промяна в обществото, което е наясно, че не живее през 80-те, а в 21 век
Подобна ли е обаче картинката с други комунистически паметници? Морската градина във Варна, да кажем, все още е доминирана от огромен паметник на "антифашистите", който хич не говори за преоценка, преосмисляне, израстване на обществото и т.н. Стои си чистичък, непокътнат, поддържан и даже посещаван от време на време от ученици, заведени от поредната класна стара мома с накъдрена прическа и щъкащи патетични лозунги за "борбата с фашизма" под нея.
Доскоро с паметникът на съветската армия близо до Софийски университет положението не беше зле - там се събираха много млади хора, представители на различни субкултури, които го бяха нашарили по най-различни начини. Сега всичко това ще бъде прилежно почистено. Явно диалогът с миналото е нежелателен. Теми като окупацията от Съветската армия и "антифашистиката" съпротива са "свещени" и не подлежат на никакво обсъждане и преосмисляне.
Ще издържи ли обаче този монопол, който главно БСП иска да наложи?
P.S. Между другото, чел съм, че паметникът на съветската армия е построен в София след разгрома на горянското движение, за да напомня на българите, че всяка съпротива срещу режима е обречена да се сблъска с могъщата "червена армия". Май и това е малко неудобно припомняне, ама нейсе.
Снимка: Каладан, Градски снимки - София
Неделя, Март 22, 2009
Диалогът с миналото - нежелателен
Етикети:
за комунизма
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)





9 коментара:
Според мен паметникът във Варна трябва да остане. Не защото е смислен, а защото всъщност е що годе хубав и защото мястото е идеално за голям бял паметник. Рядко се вижда нещо от периода на "соц-реализма" в скулптурата което не е подобаващо грозно, затова трябва да се радваме като някъде намерим такова. От друга страна мястото би било много зле без паметник, а подозирам, че сега на никой не му се занимава да прави хубав голям паметник там, че и няма подходяща личност или организация, която да го е заслужила. Затова по-добре този да остане, отколкото да се сложи някоя по-съвременна грозотия която също така няма исторически смисъл. Или пък паметник на цар Калоян...
За София няма да се изказвам, защото мненията ни се доближават повече.
Глобуса
Не мисля, че един паметник трябва да се оценява по това дали е "голям, хубав и бял" :) Морската градина си е била добре и без него, най-малкото е проектирана без него. Но да приемем, че той поне е на български партизани, а не на съветски войници. Пак ми се ще да има някакъв диалог с настоящето и някакъв намек за това, че България е надживяла идеологическите догми и икони и историята не е място, където тълкуванията са забранени.
Интересно ми е как германците още не са демонтирали двата паметника на червената армия в Берлин(по един в изтовнята и западната част).Все пак това са доста внушителни комплекси и едва ли помагат за повдигане на националния дух
http://img187.imageshack.us/my.php?image=50331757.jpg
http://img133.imageshack.us/my.php?image=67806766.jpg
В Виена го дават малко по скромно:
http://img141.imageshack.us/img141/7849/rotenarmeemonument.jpg
Защото не са им изпитвали братската любов в продължение на половин век.
Да не забравяме, че имаме доста различна история от тази на Германия. Там "червената" армия все пак слага край на нацистката лудост, докато при нас сваля една законна власт и я заменя с тоталитарен подтиснически режим.
тук има хубава дискусия за НДК - http://provocad.com/?p=691
Трябваше още през 90- та година да приложим рецептата на бай ти Ганя: "Няколко кила пироксилин..."
Тц тц тц тц, а тези наглеци австрийците - да правят пари от окупаторски паметник :D.
Как пък не намериха време за 50 години да го демонтират
http://www.tourmycountry.com/austria/soviet-memorial-vienna.htm
Не става въпрос непременно за демонтиране, а за някаква дискусия и преосмисляне на символната стойност на паметниците. В посочения от вас линк виждаме, че австрийците са преминали през доста дискусии относно паметника и са достигнали до консенсус, че той трябва да стои. Във Варна не е имало никаква дискусия относно "големия бял паметник", все едно нищо не се е променило.
Публикуване на коментар