Четвъртък, Юли 24, 2008

Забравеният Илинден

Ой ти пиле, славей пиле,
Що ми пееш толкоз рано?

Яз не пеям, току жалам

За горица, за слобода…

Ой ти, пиле, славей пиле,
Я попей ми една песна
Речоита, жалоита,
жалоита, плачоита,

Па прелетай преку Вардар,
Преку Вардар, кай Велешко
Да ги видиш мойте бракя

Во кървои облеени,
Сос коршум изшарени,
Со ножои избродени.


С тази народна песен започва третата част на романа на Димитър Талев “Илинден”. Тази част от тетралогията на Талев е от по-непопулярните, главно защото българските образователни системи предпочитат да наблягат върху твърдоглавата Султана от “Железния светилник”.

И умело пропускат най-важното оставено от Талев - споменът за борбите на българите в Македония. От 1944 г. насам той е дотолкова избледнял, въпреки усилията на хора като Димитър Талев, че днес българи и македонци се срещат почти като чужденци.

Съвсем прави са тогава днешните българи в Македония, останали като по чудо такива, когато казват, че “македонизмът е много повече психологически, отколкото исторически проблем.” Българите не знаят почти нищо за Македония, за обстоятелствата, в които хората са живели там през годините, за компромисите, които са правили, за въпросите, които са си задавали. И очакват, че когато проснат на масата някой безспорен исторически факт, като този, че Илинденско-Преображенското въстание е българско, всички край Вардара ще преживеят моментален духовен катарзис и ще се почувстват отново българи.

[+/-] ...виж целия текст

Опити постоянно има в тази насока, резултат никакъв. А в тези исторически спорове, уж с цел сближаване, прозира единствено огромната пропаст между България и Македония. Хиляди българи с шовинистичен патос громят македонистите по форумите, защото знаят, че Гоце Делчев и Даме Груев са българи. Това първично знание ги кара да пишат, чак след това търсят някакви доказателства и примери.

Но знаят ли кой е Питу Гули? Васил Чекаларов? Христо Силянов? Чели ли са нещо за Илинденско - Преображенското въстание, освен краткия материал в учебника по история? Тук отговорът за мнозинството е “не”.

България претендира за исторически права над Македония, но не знае даже историята на българите там. Априлското въстание заслужено е познавано в детайли от много българи. Рожденият ден на Васил Левски се чества като национален събор. “Под игото” е любима книга. Но споменът за българските революционери спира до историческата граница на Освобождението. Фактите около Илинденското въстание, доста по-мащабно подготвено и кръвопролитно от Априлското, са почти неизвестни. Рожденият ден на Гоце Делчев, продължил делото на Левски, се чества единствено в едноименния град. “Илинден” на Талев не се чете - много е дебел.

А и в “безспорно българското Илинденско въстание” от 1903 г. има много моменти, които психологически могат да обяснят днешния македонизъм и да помогнат за неговото разбиране.

Преди въстанието лидерите на ВМОРО са убедени в желанието на България за подкрепа. Христо Матов пише на Пере Тошев за свой разговор с ген. Савов, военен министър в кабинета на Р. Петров, който е казал, че “къде септемврий ще бъде готова България, щом не е възможно да се отложи въстанието.” Борис Сарафов получава обещания, че България ще се намеси, ако Организацията с въстаническите си действия успее да ангажира 60 000 турска войска. Пере Тошев получава по-определени уверения за направени от българското правителство и очаквани до края на август военни доставки.

Положението обаче става все по-неудържимо и на 1 юли Даме Груев и Сарафов се съгласявят да не бавят повече възстанието. Решават то да се вдигне в Македония на 20 юли, празника Св. Илия, в Одринско на Преображение, а в Серският окръг на Кръстьовден.

Резултатите от въстанието са известни. Христо Силянов, летописецът на македонските борби, който обаче не се ползва с популярността на Захарий Стоянов, е един от многото, които описват разбиването на четите. Той обаче пише и за един документ, който е малко познат и в България, и в Македония - писмото на Главния щаб на Вторият македоно-одрински революционен окръг до Българското правителство от 9 септември 1903 година.

В него Даме Груев, Борис Сарафов и Атанас Лозанчев приканват българското правителство да изпълни един нравствен дълг - да защити разбитите българи в Македония, защото както пише Христо Силянов, смятат въстанието за общонародно дело, а Княжеството - призвано “да ръководи интересите на българския народ” и, следователно, длъжно да спаси от гибел застрашената част на нацията и освободителната кауза на “роба-българин”. Затова те приканват българското правителство към “патриотическо вмешателство”.

“Поставени на чело на нашето народно движение тук, ние апелираме към Вас от името на робът българин да му се притечете на помощ по най-ефикасен начин - чрез война. Вярваме, че желанията на народа в Свободна България са същите,” пише в апела.

България не оправдава тези надежди. Христо Силянов разказва, че “тя наистина не гледаше с “хладнокръвие” на “систематичното изтребление на българското население и пропадането на българското име и чест”: тя все правеше нещо. Но нейното правителство нито помисли да отиде по-нататък от едни обикновени дипломатически постъпки.”

Българското общество пише апели, прави събрания, молебени и траурни шествия за страдащите в Македония, но правителството се движи между заканителни ноти и опити за подобрение участта на македонците чрез пряко разбирателство с Турция. В момента, когато в София е получено “Изложението” на Главния щаб, Г. Д. Начович се намира вече в Цариград, изпратен да се споразумява с турското правителство, а в софийските правителствени среди се говори за съюз с Турция…

“И въстаналите се прибраха въ своите пепелища с остра болка от съзнанието, че свободната братска страна ги изостави в най-страшния момент на изпитанието им”, пише Христо Силянов.

Това не е първият, не е и последният случай на изоставяне от страна на България. Не беше ли и България, която осъди последния лидер на ВМРО Иван Михайлов на смърт? Не бяха ли българските комунисти, които на драго сърце приеха доктрината на македонизма и даже започнаха да македонизират собственото си население в Пиринския край? Не е ли България тази, която днес не прави нищо по македонския въпрос и наблюдава отстрани македонистко - гръцкия спор за името и историята на Македония? Не са ли днешните българи, които не се интересуват изобщо от Македония?

При това положение нищо чудно, че днес има хора, които се определят като македонци. И за това не са виновни само Сърбия и Коминтерна. Вместо да ги мрази, българинът може да се опита да ги разбере. Даже и да им помогне.

А историческата истина все някога ще излезе наяве, това е най-малкият проблем. Но за нея трябва и самите ние да запазим спомен.

Този мой материал излезе първо в електронното списание "Аргументи".

9 коментара:

Belomore каза...

Прав си, много си прав, макар и със закъснение, да отбележа.
Неслучайно се опитвам от известно време в блога на Комитата да убедя пишещите там, че систематичното покровителствено-подигравателно отношение към хората от РМ, било то божидардимитровско или псевдевропейски-интелигентно вреди на каузата ни и може да означава две неща:
1. че отново не знаем как да я защитим (което 100% е така, едно на ръка);
или, по-страшното;
2. че окончателно сме я прежалили и ни е по-сладко да гледаме сеира на букефалите и да се самозалъгваме, колко гот ни е на нас, членовете на ЕС, дето ходим лесно "на курорт" в Гърция и видиш ли, дори и менютата там вече са на български.
Голяма работа, голям успех, няма що.
Не знам прави ли ти впечатление вълната от негативизъм и злорадство спрямо РМ след гръцкото вето - от "така им се пада", до "и ние като гърците трябваше" и т.н.
Зарадваха се, че (несъмнено лошо държащият се) брат им е паднал в калта и поискаха и те да го изритат, да му върнат за храчките и ударите през годините. сякаш ще ни стане по-хубаво или пък някой ще ни зауважава повече.
Повярвалите в гръцките менюта, според мен трябва да си припомнят притчата за блудния син.
Не знам, понякога се отчайвам от всичко. Не толкова от това колко умряла е общата ни памет в Македония, в крайна сметка македонизмът в агресивната му форма рано или късно, с добро или с лошо ще изчезне и накрая ще остане само споменът за Македония, нашият спомен. Отчайва ме обаче, това че живият спомен, чувството, което те раздира отвътре, а не учебникарските глупости, тук (в България) също е пътник.
Може би така трябва. Болката и мъката е толкова, че вероятно може да бъде излекувана само със забрава.

ПП Ако малко са стигнали до "Илинден", колко ли още по-малко са стигнали до края на "Гласовете ви чувам"...

epistemic murk каза...

петър, а защо е толкова важна македония? какво толкова странно има, че хората там не се чувстват българи?

Belomore каза...

Въпросът не е към мен, така че се извинявам за намесата.
За едни е важна, за други не. Въпрос на вкус, ценности и приоритети.
Нещо лошо ли има в това?

Петър каза...

Прощавайте, имам сили да отговоря само на последните два коментара. После още :)

Разбира се, беломоре е прав в отговора си към епистемик. Да добавя най-основните причини, заради които аз се занимавам с Македония.

1. Няма никакъв проблем в това, че повечето хора там не се чувстват българи. Проблемът е, че в Македония имат огромни проблеми малцината, които СЕ чувстват българи. Вярвам в правото на самоопределение на всеки и се застъпвам за това на моите сънародници в Македония, на които това право реално е отказано. Против съм уникалния македонистки шовинизъм, който в момента е един от най-неприятните в Европа.

2. Историческите фалшификации, практика в Македония, са далеч от всякакви демократични и научни практики и съм твърдо против тях

3. Моето семейство е наполовина от Македония, изстрадало е македонските борби и днес аз няма как да не се чувствам съпричастен към тях

Това е основното. Епистемик, препоръчвам ти да прочетеш интервюто ми с Виктор Канзуров в блога, там също има някои обяснения. Дори мисля, че човек като теб трябва също да е съпричастен с борбата за свобода и права на българите в МАкедония. Всеки има право на тези неща - хомосексуалните, жените, цветнокожите. Защо да ги отричаме на българите в Македония.

epistemic murk каза...

belomore, извинен си. иначе казваш, че казваш че е въпрос на вкус, ценности и приоритети?:)) нали не реши, че разговаряш с 5 годишно дете? що за отговор?

"Дори мисля, че човек като теб трябва също да е съпричастен с борбата за свобода и права на българите в МАкедония. Всеки има право на тези неща - хомосексуалните, жените, цветнокожите. Защо да ги отричаме на българите в Македония."

петър, ти много обичаш да ме обвиняваш в двойни стандарти. аз просто попитах защо македония е толкова важна.

иначе за македонския национализъм (който ти нарочно нарече шовинизъм) не съм съгласна. нито е по-добър нито по-лош от българския, гръцкия, румънския, френския, италианския и тн.

Belomore каза...

Не, не разговарям с 5 годишно дете, не го приемай като пренебрежение или обида. Напротив, отговорът ми, макар и кратък, е съвсем искрен и конкретен. Но и аз се надявам, че ти не си мислиш, че разговаряш със 17-годишен келеш, който се умилява като чуе за трите морета. На тези години, на които съм аз (малко повече от Петър и може би си личи) и на които предполагам, че си ти (вероятно по близо до Петър), въпросът ти е излишен и на свой ред дори леко обиден.
Мисля, че ти е пределно ясно защо за някои в България, вкл. явно Петър и мен, Македония е важна. Това не е университетски експеримент, за да обяснявам очевидни неща, които всеки що-годе образован човек в България, особено с претенции в определени сфери, каквите личат от постингите ти, трябва да знае и познава, дори и да са му емоционално чужди и дори непонятни.

Нали не си очаквал(а) да получиш подробна аргументация?

Всъщноста какви точно са въпросите ти:

1. защо е толкова важна македония?
Важна за кого - за Петър, за мен, за Република България, за българската нация, за българската политика, за българския бизнес, за геополитиката на балканите, за международното положение, или?

2. какво толкова странно има, че хората там не се чувстват българи?
Странно или страшно имаш предвид? Странно няма нищо, всичко е пределно ясно и лесно обяснимо.
Дали е страшно? Отново зависи за кого - за Петър, за мен, за хората тук, за хората там, за паметта на предците, за истината и справедливостта, праведността, греховността и т.н., или?
Моля не се захващай за дефиницията и уместността на отделните думи, убеден съм, че можеш да го направиш за спорта.

Отговорите се крият в индивидуални неща и възприятия, които се градят в личността и средата на всеки един.
Рационално обяснение или няма, или е прекалено комплексно, за да си струва труда по обяснението в коментарите към един блог.
Или го чувстваш, или не.

Петър каза...

Eпистемик, наистина не те обвинявах в двойни стандарти, по скоро въпроса ми беше покана към теб и то сериозна.

За македонския национализъм не съм съгласен. В България, Сърбия, Франция национализмът граничещ с тоталния шовинизъм не е официална държавна политика, макар да има такива кръгове. Тя в Македония на момента взима плашещи измерения - виж статията ми за хунзите.

Беломоре веднъж го бях помолил да ми пише имейл, за да го питам нещо лично ;)

Belomore каза...

Хм. Писах ти още тогава.
Да не би да не е минало през някой спам-филтър???

Петър каза...

Явно. Дай пак